在大流行后的世界旅行和巡演
一想到在禁闭期旅行巡演，要么是逃避现实，要么令人沮丧，但音乐家们将一如既往的再次旅行。有时，这样的旅行是永久的：本期杰勒德·施瓦茨的专题报道，纪念了逃离法西斯主义定居美国的作曲家，这些作曲家从迫害中找到了自由和安全，并不可磨灭地丰富了他们移居的家庭生活。正如他在年为我们写的关于美国作曲家的文章一样，有很多音乐需要去发现，我敦促你去发现这些音乐
________________________
不过，今天的艺术家们说起世界旅行和巡演，更普遍的是回忆与远在世界各地的同事合作的丰富经历。
但是，我们考虑：在一个大流行后的世界，这种活动的性质可能如何改变?
所有的艺术家都渴望重新开始工作，但这种被迫的停顿让一些人开始反思他们经常疲于奔命的环球生活的本质，积极的和消极的，以及平衡应该在哪里，或者可能在哪里。这让我想起了年上映的一部关于王羽佳的电影《透过羽佳的眼睛》，这部电影生动地描述了一位时时旅行的钢琴明星的非凡而又孤独的生活。
__________________________
艺术家们在评估持续旅行的影响时，或许可以考虑一下西蒙?拉特尔(SirSimonRattle)的决定:年离开LSO，回到德国，担任巴伐利亚广播交响乐团(BavarianRadioSymphony)的首席指挥——离他住在柏林的家人更近。
很多人都在猜测他做出这一决定背后的原因，但他说这些都是他个人的原因，
“这能让我更好地平衡工作，又能离家近，可以以一种有意义的方式陪伴孩子。”
一个如此显赫的人物能够如此公开地表达自己优先考虑的事“我认为这是对他的褒奖，也是对我们这个时代的褒奖。虽然，让人感到悲哀的是：当英国古典音乐面临巨大而多重的挑战时，伦敦却失去了这样一位备受瞩目的艺术家和艺术倡导者。但让我们记住曾在西蒙?拉特尔身上出现惊心动魄的管弦乐时代也会出现在其他人的身上：伯明翰的米尔加·格拉津尼特·图拉
________________________
另一个被日益提出的问题是：
旅游对环境的影响----无论您在订票时选择抵消选项的频率有多高，航空里程是等于排放量的。
那么这将如何影响未来的旅游?
我们最近在网上发表了一篇发人深省的文章，作者是指挥塞巴斯蒂安·道斯(SebastienDauce)，他成立了一个组织来解决这个问题。有一种建议是：当巡演发生时，它应该是合理的，因为重要的是艺术家可以为一个目的地做出什么贡献。有时这种影响在当时是未知的。
__________________________
再说回西蒙·拉特尔。公告中的另一句话也很引人注目：他回忆起在他即将成立的管弦乐队时一次旅行：和拉斐尔·库贝利克回到他童年的城市利物浦。他说：
“这是一次生动的经历，给一个希望成为指挥家的青少年留下了深刻的印象”。这句话显示了国际艺术交流对于可能改变生活的重要性。
毫无疑问，巡演将回归，并且最终将在上述所有因素之间找到平衡——而且很可能比以前更健康。