巴斯特尔

首页 » 常识 » 诊断 » 想太多的人类学家下
TUhjnbcbe - 2021/8/23 17:03:00
白巅疯 http://m.39.net/disease/a_5410869.html
19揭开亚洲人起源的第三种人类在古人类学的领域中,目前大家最感兴趣的研究对象当数尼安德特人。除了相关资料与研究文献最丰富,他们的生存年代与现代智人也最为接近。最近科学家才证实,几乎就在尼安德特人出现的同一时期,亚洲地区出现了另一种人类——丹尼索瓦人(Denisovans)。科学家认为他们是现代智人与尼安德特人的近亲,以第三个人属物种之姿在古人类学界引发了热烈讨论。到底有什么值得讨论呢?这关系到我们亚洲人的起源,还请各位睁大眼睛仔细瞧瞧。丹尼索瓦人的化石首先是在阿尔泰山区(俄罗斯东部与蒙古的边界)的丹尼索瓦洞穴中被发现的。古人类学家一直很想知道,除了欧洲,尼安德特人是否也曾出现在亚洲或世界上其他地方。在20世纪70至80年代,我还在韩国念书,老师是这么教我们的:“南方古猿、直立人、尼安德特人与智人,就是按照这个顺序出现于旧大陆(欧亚大陆与非洲大陆)各地。”目前,研究人员已证实南方古猿的活动范围仅限于非洲,但当时人们抱着“或许可以找到南方古猿”的心态,在亚洲各地展开挖掘研究,其中又以中国最为积极。至今在中国发表的学术期刊中,我们仍可以不时看到中国某地发现了南方古猿化石的研究论文。人们对南方古猿的狂热尚且如此,更何况是最受瞩目的古人类物种——尼安德特人。各界都迫切希望能在东北亚发现他的踪迹。法国持续派遣研究团队前往东北亚展开长期调查,中国也几近疯狂地日夜挖掘。在中国、朝鲜和俄罗斯发表的考古论文中,我们不时会看到尼安德特人的学名或是其亚种名称。各国出土的化石,只要能在其中找到与尼安德特人相似的特征,如高高隆起的眉骨或是被拉长的后脑骨,一律以此命名。是谁留下的石器?然而这一切只是徒劳,因为在亚洲大陆从未发现过真正可以称得上是尼安德特人的化石。特别是尼安德特人在欧洲活动的那段时期(10万至3万年前),在东北亚地区几乎没有发现任何人类化石,堪称“人类化石的黑暗时代”,就连尼安德特人遗留的莫斯特时期的石器也从未被发现。直到最近,科学家才在俄罗斯西部的高加索地区发现了尼安德特人的遗址,这已经是到目前为止最靠近东北亚的遗址了。在该地区的玛兹梅斯卡亚洞穴(MezmaiskayaCave)里,研究人员挖出了一具尼安德特人的幼童化石,约有4万年的历史;而在更东边的东北亚与东南亚等地,研究人员从未发现过尼安德特人存在的痕迹。古人类学家推测,这可能是因为尼安德特人无法越过高耸的喜马拉雅山。那么,距离现在10万至3万年前的那段时间,真的没有其他人类在亚洲活动吗?从直立人消失到现代智人从非洲迁往亚洲之前,其间出现了人类的断层吗?当时许多学者抱有此种想法,但进入21世纪后,情况出现惊人的转变。科学家依旧没有发现尼安德特人的踪迹,但他们找到了不属于尼安德特人也不属于现代智人的第三种人类。事实上,早在数年前,在一些考古学家之间就流传着关于第三种人类的消息,但直到近期这才成为热门话题。丹尼索瓦洞穴所在的俄罗斯阿尔泰(Altai)地区,有不少证据(石器和装饰品)显示,至少10万年前就已经有人类居住在此地了。在更早之前是否有人类在此地定居,目前尚无法确定,但或许是因为冰河时期来临,严寒的气候阻碍了当时的人类向别处迁徙,这些人不仅没有离开,而且在这个地区一住就是10万年,还留下了各种不同的石器。然而,从8万至7万年前开始,石器的外观出现了巨大的改变。在卡拉博姆(Kara-Bom)与卡拉科尔河谷(Ust-Karakol)等遗址出土的石器,外形十分近似旧石器时代晚期人类使用的、有“现代智人石器”之称的石头刀片。但现代智人最早出现在此地是在4万年前,这说明这些石器是由其他人类打造出来的。距今5万至3万年前的那段时期非常特殊,当时的人类会在夏天外出打猎,到了冬天则待在洞穴里躲避严寒。丹尼索瓦洞穴是阿尔泰山区的诸多山洞之一,洞穴里明显留有人类在此过冬的痕迹。洞穴顶端有一个自然形成的坑洞,像烟囱一样具有通风排烟的功能,十分适合在里面生起篝火度过寒冬,因此自然会吸引人类在此处居留。但令人不解的是,在这段时期的丹尼索瓦洞穴中,混杂了两种不同文化的痕迹,而且皆被视为现代智人留下来的“杰作”,例如,可能被当作矛头使用的狩猎武器,或是用兽齿穿成的项链、用石头制成的手镯等。但洞穴内完全没有人类的化石,这些遗物的主人身份也成为一团疑云。然后,就在年,丹尼索瓦洞穴出土了一块如黄豆般大小的骨头化石。它的外观像人类的小指骨头,但科学家不认为它有研究价值,因为这里从未发现过人类化石,所以它有可能不是人类的骨头,而是来自一头曾经住在洞穴中的熊。居住在亚洲的人类近亲在年,科学家利用古代DNA解码技术,分析了从骨头中提取出的DNA,发现这块化石的主人原来是一名六七岁的小女孩。但她的DNA与现代智人的DNA不太一样,看起来也不像是尼安德特人的。换言之,她既不属于现代智人,也不属于尼安德特人。从玛兹梅斯卡亚洞穴与文迪亚洞穴(VindijaCave)出土的尼安德特人化石,其生存年代与这名小女孩差不多,但DNA与她的不同,这说明她可能是从欧洲系统分出来的一个独立人种。后来,科学家又提取出了三个线粒体基因组(由于生物体内每一个线粒体的DNA的核苷酸序列皆不相同,所以通常会尽可能多地提取几个样本进行分析),结果与欧洲及邻近阿尔泰地区的尼安德特人也有着极大差异。这证实了她的确是区别于现代智人与尼安德特人以外的第三种人类,古人类学家因此将她命名为“丹尼索瓦人”。后来,研究人员又在洞穴中找到一颗成人的臼齿(智齿)化石,其外观同样与现代智人及尼安德特人的牙齿有所差异。但是,单凭一块小指骨与臼齿化石,姑且不论物种定义上的问题,科学家都根本无法推测出丹尼索瓦人的外观形态。换言之,这名人类的祖先只存在于DNA的形式中,与过去用化石来定义物种的情况完全不同。或许,人类已经开启了没有化石也能研究古代人种的新时代,我们共同见证了古人类学史上的重大转折点。至于世界各地的现代人体内是否有丹尼索瓦人的基因,遗传学家与古人类学家也进行了确认。他们确实在某个现代人体内找到了丹尼索瓦人的基因,但这个现代人竟然是生活在大洋洲南部巴布亚新几内亚与所罗门群岛上的美拉尼西亚人,这实在是离奇。现代美拉尼西亚人体内有4%的DNA来自丹尼索瓦人,也有4%的DNA来自尼安德特人,这说明美拉尼西亚人虽然属于现代智人,但他们身上带有8%的古代人类DNA。不过,就地理位置来看,东北亚地区应该离丹尼索瓦洞穴最近,但学者没有在东北亚人身上找到丹尼索瓦人的DNA。这种情况刚好与尼安德特人相反,他们过去主要居住在欧洲,其基因大都是在欧洲人身上找到的。为什么会出现这样的结果?学者给出了一个最有可能的解释:丹尼索瓦人曾在晚更新世(距今12.5万至1.2万年前)遍布于整个亚洲大陆,但他们与来自非洲的现代智人相遇后,发生了通婚与混血(基因转移)的情况,而有利于生存的丹尼索瓦人基因就这样被持续留存在现代智人体内。在现代智人身上发现的丹尼索瓦人基因与人类的免疫系统有关。最近,科学家在藏族人身上找到了某种基因,可以让藏族人在高海拔的环境下自由自在地生活,而这个基因正是来自丹尼索瓦人。可是,为什么大部分亚洲人身上都找不到丹尼索瓦人的DNA?难道现今的亚洲人是混血人种移居到美拉尼西亚之后才出现的吗?关于丹尼索瓦人的基因研究才刚开始,所以这些问题至今尚未有确切答案。同样有研究指出,丹尼索瓦人的基因的确留存在亚洲人的体内,只是不太容易发现,而我们现在对这种基因的了解又太少。现有的数据不够完整,以至于无法得出结论。然而这些都只是时间问题,这也是我们必须持续
1
查看完整版本: 想太多的人类学家下